說起這對法國Pierre-Etienne Leon QUATTRO+書架喇叭，多數音響迷不免感到陌生，但若是經常閱讀高傳真的讀者，至少會在筆者主筆的341期「高雄音響展展後報導」，及342期「25對書架型喇叭集體試聽」中看過本喇叭的相關報導。如果您手邊剛好有這兩期雜誌的話，不妨翻出來重溫一下，您會發現不只筆者對於QUATTRO+給了極高評價，就連共同參予過集體試聽的眾資深音響評論員，包含本刊蒲總在內也都讚不絕口。讀者若有心想要進一步了解這個品牌，還可以上網GOOGLE搜尋〝Pierre-Etienne Leon〞(以下稱PEL)，除了會找到PEL網路上的討論家族；同時，還會發現PEL同名設計師Pierre-Etienne Leon的父親Joseph LEON（1908－1987），正是法國歷史名廠Elipson的創立者，在法國音響圈的地位是赫赫有名的人物。Pierre-Etienne Leon克紹箕裘之後，另創PEL，而這對QUATTRO+在國外音響圈的評價更被譽為「傳奇」的書架式喇叭。
被埋沒的法式手工廠牌
既然如此，為什麼QUATTRO+與其他PEL的喇叭過往在台灣都沒什麼被討論到呢？原因很多，其中一點與媒體環境(電視、平面報章雜誌)往往是以報導廣告主的產品為重息息相關。偏偏台灣代理PEL的新天新地，是一家經銷歐陸發燒唱片起家的小型代理商，資本額不大，罕有廣告預算。而主事者林主唯先生經營新天新地的一貫作風是「小而美」，與他相處攀談，深深感到這個人身上完全沒有一絲絲「市儈」味，甚至可以說毫無商業頭腦。但由其彬彬有禮的溫吞談吐，不難感受到他是由衷愛好音響、音樂與這份工作。實際上，林老闆跟我說過，他代理的唱片、音響全都是他自己長年喜愛的廠牌，而這些廠牌的老闆，個性都像他一樣淡泊名利，不求大鳴大放，但對於音樂、音響的熱情，絕對不輸任何人。尤其是PEL這家法國音響廠牌，旗下每對喇叭，都比照最權威的小提琴、鋼琴般，以純手工方式打造，恪守毫不妥協的法式工匠精神，這正是PEL喇叭好聲的精髓所在，同時也是何以PEL難以在美國、台灣被廣為討論的原因：因為PEL並非現代化機械量產以求商業效益的品牌，因此幾無廣告預算，媒體曝光機會不多；出貨量少且供貨速度慢，更不符合市場效益，於是一般代理商是不會對這種堅持工匠精神的小廠牌有興趣的，多數在商言商的媒體更不會浪費有限篇幅來報導PEL等廠牌，即使這些喇叭確實很有報導價值。
▲QuaTTro +採ISOBARIK設計，是為三單體二音路。其聲音特質非常自然，擁有正確的音色，高度的訊源還原力，與表情豐富的低頻。其所營造如臨現場的音場，寬廣的程度恰與它體積相反。
聽一次就難忘的好聲音
猶記得今年四月筆者於高雄音響展新天新地的展房初次聽到外表看起來很不起眼的QUATTRO+，當下的反應，真的是要以「驚為天人」來形容。那逼真而驚人細膩的細節，那既可優雅又可狂放的動靜皆宜，那遠出乎其箱體框架限制的動態、能量與爆發力，那所向披靡、收縮自如的暫態反應與速度感，那毫不矇混卻清晰透明的人聲分離度，那活生寫意的飄渺空氣感，那幾乎不可能是在狹宰空間內應該有的音場定位感，層次感、深邃的景深感，及舞台間各發聲樂器高度存在感的結像力等所有身為一名音響雜誌習慣性拿來評論一對喇叭實力好壞的所有「考試項目」，QUATTRO+竟然全數都高標通過，我幾乎找不到什麼缺點來批評它。更重要的是：一般展覽會場的場地都不盡理想，但QUATTRO+的環境適應力與擴散性竟可有如此表現，怎教人不印象深刻。
後來，回到台北，正逢我開始要籌備「25對書架型喇叭集體試聽」專題，QUATTRO+理所當然成為「必邀」的座上賓。為求慎重，我親自拜訪位於台北市錦西街口的新天新地，將QUATTRO+小心翼翼地運回社內，然後搭配本刊的參考器材，在習慣的空間中聆聽，播放著熟悉的唱片，正因為如此，這一次，我進一步發現QUATTRO+除了在高雄音響展時所聽到的諸多優點外，還有另一長處，那就是QUATTRO+能毫不加料、毫無遮掩地還原各式錄音的精髓、原貌與本質，並在搭配不同器材時，會展現出不同風味的聲音特性。簡單說就是QUATTRO+的訊源鑑別力超高。
工匠精神手工打造
ISOBARIK設計造就完美低頻
是怎樣的一對喇叭會有如此神乎其技的音響性與音樂性？之前幾次報導，礙於篇幅所限，一直沒有好好介紹QUATTRO+的元件結構。但是，絕對不要看QUATTRO+平凡無奇的外觀，其實他可是處處都充滿內涵。
▲QUATTRO+每隻喇叭重9kg，如此沉甸甸的重量主要來自於箱體乃是由21mm厚的MDF板所構成，前後兩面還覆蓋一層原木增加箱體的剛性，可想而知其抑制諧振的效果多好，聲底當然會透明清澈，音場當然會穩如泰山。
音色逼真，動態完整，
氣質高雅，音樂性濃郁
整體聽來，QUATTRO+音質純淨優美，充滿生命力的人聲聽來愉悅生動，有血有肉，有表情，還有相當高解析的細節描繪能力，能將嘴型與唇齒音等「視覺感」給表現出來。人聲如此耐聽，播放各種樂器亦是如此，逼真的音色，完整的動態，濃郁的音樂性，高雅的氣質，讓人忍不注一聽再聽。
請給他大房間、大功率和好錄音
最後，補充幾點個人後來將QUATTRO+拿回自宅玩賞的心得。首先，當筆者以單邊35W輸出的LOGIC A-35推動之，A-35反應在AP測試數據上的諸多優點，包括怡人的類比聲韻，寧靜的背景，極低的內調失真，以及中頻的順暢感，高頻的剔透感等，均在擁有高度器材鑑別力的QUATTRO+身上聽的一清二楚。這樣的搭配結果，個人認為遠比關主編中意的LOGIC A35+USHER BE-718，或蒲總編推薦的LOGIC A35+ Combak Bravo的組合，還讓我滿意至極。只不過單邊35瓦的推力，對於採ISOBARIK設計的QUATTRO+，在低頻的厚度、扎實度、凝聚力上，坦白說還是有些意猶未盡之處。雖然如此，一旦我換上更大瓦數的Electrocompaniet AW250R搭配，QUATTRO+那排山倒海的低頻氣勢，實在不是筆者五坪大房間所能負荷，光是架設繞射板、低頻陷阱等道具處理空間駐波就耗費了很大的工夫。因此，對於小空間的玩家來說，只要以中小功率的擴大機搭配QUATTRO+就綽綽有餘了，若是擁有大視聽室的玩家，也不用擔心QUATTRO+會不夠力，只要您搭配單邊100W上下的後級推動，當下所聽到的，絕對是過往在書架型喇叭中前所未聞的規模感與低頻表現，真有那麼誇張嗎，您大可可以親自到新天新地錦西街的店面聽聽就知道。
圖一為本機頻率 響應，響應大致平坦，實測效率大約為84dB/m/W左右。阻抗曲線可見最低阻抗約為4.5Ω，最高為15Ω。
圖二為本機的失真/頻率曲線， 50Hz以上頻段失真皆低於1%，尤其1.5kHz以上三次諧波大幅降低，顯見高音單體性能優異。
圖三為本機殘餘能量衰減頻譜圖，可見3kHz以上頻段之 殘餘能量皆於0.6ms以內衰減20dB以上， 3kHz至7kHz範圍僅有少許殘餘能量會持續至約3.0ms。(關培青)
(出處：高傳真視聽345期內容版權所有轉貼請詳載)
更新
以上Quattro+ 为2008年版本，低音单元为11cm。
2016年新一代的Quattro R+版本，低音单元为15cm，Scan Speaker工程师作品。高音单元为scan Speaker工程师设计。
不变的依旧是保持较小的身躯内含有2只低音单体，呈Isobaric方式排列。
以及80年来自家族对音乐的热情与声学创意。
